世界レベルのナンプレを解こう

例題1番

インストラクション（出題されるナンプレのルール説明など）は、先日から公開されている。私はナンプレ自体1年ぶりなので、とりあえずインストの例題を解いて肩慣らしをしておこう。例題は使い回されていることがあるため、既に解いた問題も出てくるだろうが、気にせずやっていく。

まずは第1問、変則ルールなしのスタンダードナンプレの例題を。11分30秒。結構かかったぞ。この後は全て変則ルールのついた問題になるが、ナンプレそのものをもう少し解いたほうがいい気がしてきた。何か問題集を探してみようかな。

（4月21日 記）

ナンプレファンで肩慣らし

普通のナンプレをもっと解いておこう、ということで雑誌『ナンプレファン』2020年6月号を買った。

久々に買うナンプレファンには、「ウォームアップ！」なるコーナーができていた。初級ステージ、中級ステージ、上級ステージの最初の2ページがウォームアップとなっている。「このマスからこうやって解くといいよ」というヒントが付いており、かわりに通常の難易度マークや目標時間表記はない。

まず初級のウォームアップの最初3問（2〜4）を、ヒントに従って解いてみた。基本手筋をもれなく使えるようにすることが目的なので、できるだけ平易な考え方を使う。タイムも計らずに落ち着いて解いた。真面目に練習やってるでしょ？

結果大きく詰まることなく、3問ともおそらく5,6分ほどで解けた。これが自分の「ナンプレ基礎力」ということかも知れない。どんなに易しくてもこれぐらいはかかる、というような。知らんけど。

その後、最初の方の問題だけ解いてみた。作者をある程度散らしたいので、奇数番号のみ。

以下、津内口真之さん作
9番（難易度1、目標8分） 最後もたついた。4分39秒。
11番（難易度1、目標8分） 1回ハタンして半分ぐらい消す。8分07秒。
13番（難易度2、目標10分） 「見えない数字」（今井洋輔さん命名）という手筋を何度も使った。4分57秒。

以下、E坂もるむさん作

15番（難易度1、目標8分） 斜めにこだわる初期配置が綺麗。6の決まり方に気持ち良さがあった。6分44秒。
17番（難易度2、目標10分） 決まっていない箇所を何度も無駄にチェックしてしまった。8分53秒。
19番（難易度2、目標10分） しばらく手が止まる。一番右の列に注目すると加速した。9分28秒。

21番（難易度2、目標10分） 対称でない初期配置が面白い。6分20秒。

今日はここまで。

（4月22日 記）

昨年版の記事を振り返る

せっかくこうしてブログに記録しているのだから、昨年（2019年）版の記事を振り返って、傾向と対策を考えよう。

昨年の記事→［ナンプレを解いてドイツに行こう］

まず、本番の時間の使い方は以下の通りだった。「○」は解けた、「×」は解けなかったという意味。
↓スタート
7分で○10点
13分で○15点
14分で○25点
6分で×（33点）
36分で○28点
23分で×（32点）
18分で×（20点）
↓終了
そんなに大きな失敗はなかったと思う。ただ、33点や32点に手を出したのは小さな失敗（ラストは残り時間から選んだから仕方ない）。それより易しいであろう22点、26点の問題があったからだ。

そして昨年の考察というか感想として、

解答を入力した問題については全て正解で、4問。（略）まあ、こんなもんという感じはする。

かなり配点と正解者数がきれいに対応しているように見える。

という記述がある。だから、おそらく解ける問題数はせいぜい4問前後。相手にするべきは、易しい方から8問程度だろう。それより上は潔く捨てなければ。

以上から、今年は40点以下までだけを解く対象にすることにした。何対何ナンプレ（50点）とか二桁昇順ナンプレ（57点）とか面白そうだが、大会後の楽しみにしておこう。それから、今年大きく傾向が変わる可能性も否定はできないが、まあそのときはそのとき。

（4月23日 記）

例題2, 7, 9番

インストの例題を解き進める。配点の低いもののうち、9番までの3問。

例題2（幾何学） 既視感があるのできっと解いた問題なのだろうが、気にしない。幾何学ナンプレは、「1個の数字が同じブロックに対して2方向に効く」ところが好き。12分20秒。

例題7（大小奇遇） メモが大変なやつだ。奇数・偶数はマスに大きく△・○で、小・大はマスの左肩に「小」「大」で解いた。17分40秒。解いた後に、1問上の奇数偶数ナンプレと違う記号を使っていることに気づいた。まあいいか。
例題9（禁ナイトステップ） 割とよくみるルールながら、ほとんど解いたことがない。でも解き味はいいなあ。10分10秒。

例題10,11番

インストから、さらに2問。

例題10（サーモ） サーモ手筋のいろいろな形が味わえて楽しい。このレベルでもう何問か解いてみたい感じもある。で、ナンプレ手筋がおろそかになるのもよくあること。13分00秒。


（4月24日 記）

ナンプレファンでさらに練習

大会前、少し時間があったため、再び『ナンプレファン』を解いた。

まず中級ウォーミングアップを★と☆だけ。60の☆以外はすぐできた。60の☆は1分半ぐらい考えて、「色付きマスのどれかに5が必ず入る→左下ブロックで5が入れるマスは☆だけ」という流れで解いた。多分これでよいと思う。

続いて、本番でも解くであろう幾何学ナンプレを少しやることにした。

以下、木田景さん作
151番（難易度2、目標15分） 数字探しでえらいもたついた。16分20秒。
153番（難易度3、目標20分） 意識していたつもりはないが、X-Wingが見えて使えた。17分00秒。

（4月25日 記）

大会本番

4月25日昼、ナンプレジャパンオープン本番。13:00〜15:00の2時間。

［残り120分］
パスワードが公開され、大会スタート。1,2ページ目だけをまず印刷、正しくプリントできていることを確認し、3ページ目以降の印刷をかけてから最初の問題を解き始めた。

［残り118分］
1-(1) スタンダード
約6分で解け、順調。（正答なら15点）

［残り112分］
次に解く問題選びで少し迷い、そもそも次を決めておかなかった事実に少し焦る。
1-(2) スタンダード
10マスぐらい埋めて手が止まる。下から2列目で5の入る位置、上から2列目で3の入る位置を探すなど、列ごとに見ることで少し手が進む。手応えはある。しかしここでまた停滞。12分ほど経っているが、まだまだ相当かかりそう。中断を決意。
［残り98分］
10 サーモ

［残り86分］
2 幾何学

［残り35分］

ここで一旦回答入力。身の振り方を考える時間帯だ。候補は中断中の1-(2)と、残りで最も配点の低い大小奇偶のどちらか。事前に立てた方針（低配点を解く）から、他の可能性は捨てた。トイレに行って戻り、大小奇偶に決めた。

再度回答入力し、大急ぎで1-(2)へ。

［残り5分］
1-(2) スタンダード
もう時間からして「引きに行く」しかない。3択を決め打ちした。ぐっと集中し直すと、どんどん進む！ ……しかし残り半分ぐらいのところで破綻。まだ2分ある。3択に戻って2つめの道へ。これもまずまず進む。しかし残り27マスでタイムアップ。アンサーキーは1つも埋まっていなかったので、悪あがき入力はしなかった。

［終了］
5問。去年よりプラス1。自分としては、悪くはない。ただ、立ち止まって盤面を睨んでいる時間が妙に長く感じた。難しいものだ。

（4月26日 記）

結果と感想

結果が発表された。今年と昨年の成績を比較してみよう。なお、制限時間はどちらの年も120分。

今年（2020）
自分の順位/参加人数 70位/104人（上位67%）
自分の得点/1位の得点 130点/893点（15%）
自分の正解数/1位の正解数 5問/21問（24%）

昨年（2019）
自分の順位/参加人数 60位/81人（上位74%）
自分の得点/1位の得点 78点/726点（11%）
自分の正解数/1位の正解数 4問/18問（22%）
ということで、3つの指標で見ていずれも良くなった。嬉しい。以下、結果PDFを見ての所感を箇条書きで。

• まず、誤答がなくて良かった。
• 自分の周辺の順位を見ても、問題1-(2)はおおかた解けている。やはり圧倒的ナンプレ力不足。
• （数えてないけど）セルフメイク、クローン、何対何は配点の割に解けている人が多め？ 面白そうだからかなあ。
• 1-(1)を飛ばしている人もいるのは興味深い。スタンダード全飛ばしも検討に値するか。
• 1位の方が満点まで残り1問とは。難度調整極まってるなあ。

（4月27日 記）

4番（ビッグバンド）の例題と本題

ここからは、本番で解けなかった問題のうち、興味を惹かれたものを解いていく。自分にとっては難しすぎるものもあるだろうが、そういう場合は例題だけ解いて満足しておこう。

今日は4番のビッグバンドナンプレ。過去に1,2回だけ解いたことがあると思う。

まず例題から。5マス長のバンドが3つ、6マス長が2つ。ナンバースケルトンだと思えばごく少ない数だが、向きが2方向あるため、思った以上にじわじわ解けていく。むしろ、こういう2方向ナンスケも解きたくなった。めんどくさいだけか。大きく詰まるところはなく13分20秒。

続いて本題（今井洋輔さん作）。全部同じ長さで来たか。バンド中央のマスに着目すると、意外と素直に埋まっていく。じわじわという感じもない。予約（定員確定）ぐらいの理屈で十分解ける。で、最後まですんなり行った。14分30秒。

どちらも楽しかった。このルール、もっと解いてみたい。それにしても本題のタイム、1分当たりの得点効率で言うと、本番で解いたどの問題よりも抜群にいいぞ。問題選択ミスったか？ リラックスして解いたからかもしれないが……

（4月28日 記）
（4月29日 更新、本題に作者名を追記しました）

16番（何対何）の例題と本題

今日は16番の何対何ナンプレ。新作ルールかな？

まず例題。比から2つの数が1通りに決まるものが多く、割とすんなり行った。ただ親切設計というよりは、「このルールのジューシーな部分は本番に温存しておこう」という意思をだいぶ感じる。9分35秒。

そして本題（Ｅ坂もるむさん作）。右のほうに「1/2」が3つあるのが気になる。上級手筋が出るか。解き始めると、簡単に決まるマスは少ない。地道に候補数字を書き出していく。

しかし15分半経過時点でハタン。原因が見つからず、全消しした。少しメモの仕方を変えて再挑戦するが、別の箇所でまたハタンした。30分経っているのでギブアップとしよう。数字埋め作業に入る直前だったのでちょっと残念だが、予約の考え方もときおり使えて、それなりに気持ちよかった。

あとあれよね。「2/3」の一方に6が入って、もう一方がまだ確定してないの、セクシーだよね。

（4月29日 記）

続いて17番の二桁昇順ナンプレ。たぶん新作。ルールを読んでの印象は、調べる部分がメインで注意力の勝負になりそうだな、と。